- J.F. Ruiz
El Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Marbella anula una Ejecución Hipotecaria en la que habían llegado a subastar y adjudicarse dos viviendas al entender que la entidad financiera actuante (Credifimo) carece de legitimación para ejecutar la deuda al haber titulizado la hipoteca.
| 1ª Instancia 1 Marbella. |
| Auto: 8 de febrero de 2017 |
| Ejecución Hipotecaria: 59/10 - Resolución: 29/2017 |
| Roj: |
| Id Cendoj: |
| Ponente: Miguel Del Castillo Del Olmo |
- J.F. Ruiz
El Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en dos sentencias de las que han sido ponentes D. José Antonio Seijas Quintana y D. Fernando Pantaleón Prieto, ha resuelto dos recursos de casación en los se planteaba el problema jurídico relativo a si, determinada judicialmente la filiación paterna de una persona, pueden reclamarse del padre alimentos con efectos retroactivos.
| Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. |
| Sentencia: 29 de septiembre de 2016 |
| Recurso: 3326/2015 - Resolución: 573/2016 |
| Roj: STS 0000/2016 - ECLI:ES:TS:2016:0000 |
| Id Cendoj: 0000000000000000 |
| Ponente: José Antonio Seijas Quintana |
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha desestimado los dos recursos de casación interpuestos por las madres demandantes.
- J.F. Ruiz
Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por la que se aclara la validez como prueba de las grabaciones realizadas por las propias partes de una conversación.
"La grabación subrepticia de una conversación privada por un interlocutor que participa en la misma no puede considerarse obtenida ilícitamente por cuanto no puede vulnerar el derecho al secreto de las comunicaciones quienes son destinatarios de las mismas."
- J.F. Ruiz
Tras casi 4 años de aplicación y sin que la resolución pueda aplicarse con caracter retroactivo, el Tribunal Constitucional ha declarado nulas las tasas judiciales impuestas en la reforma impulsada por Alberto Ruiz-Gallardón, que desde febrero de 2013 subsistían únicamente para las personas jurídicas.
| Tribunal Constitucional. Pleno |
| Sentencia: 21 de julio de 2016 |
| Recurso: 973-2013 - Resolución: 364/2016 |
| Ponente: Santiago Martínez-Vares |
El Pleno del Tribunal Constitucional, por unanimidad, ha declarado la inconstitucionalidad y nulidad de las tasas fijadas tanto para el acceso a la jurisdicción como para la interposición de recursos por considerar que vulneran el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE).
- J.F. Ruiz
El Fiscal de Sala Coordinador de Seguridad Vial emite Dictamen 3/2016 por el que se tratan de solventar los problemas de interpretación generados por el nuevo Baremo de Indemnizaciones establecido en la Ley 35/2015.
| Fiscalía General del Estado |
| Dictamen 3/2016 |
| Fiscal de Sala Coordinador de Seguridad Vial |
| Redactor: Bartolomé Vargas Cabrera |
Cuestiones prácticas como el cálculo del lucro cesante en las secuelas, del perjuicio personal básico, u otros supuestos que no contempla expresamente la ley, como la distribución de la cuota del cónyuge viudo cuando concurren varios cónyuges o parejas de hecho estables, la eficacia jurídica de la renuncia de uno o varios de los perjudicados al cálculo de la cuota, etc.
El Dictamen incluye 29 conclusiones y un anexo con la relación de datos necesarios para el cálculo de las indemnizaciones.
- J.F. Ruiz
Sentencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo, por la que se salvan discrepancias entre Audiencias, fijando como doctrina jurisprudencial que salvo pacto en contrario el vendedor está legitimado para repercutir al comprador el prorrateo del IBI correspondiente al año de la compraventa.
| Tribunal Supremo. Sala de lo Civil. |
| Sentencia: 15 de junio de 2016 |
| Recurso: 2110/2014 - Resolución: 409/2016 |
| Roj: STS 2401/2016 - ECLI:ES:TS:2016:2886 |
| Id Cendoj: 28079110012016100398 |
| Ponente: Francisco Javier Arrollo Fiestas |
La regla general, en caso de ausencia de pacto en contrario, será que el vendedor que abone el IBI podrá repercutirlo sobre el comprador, en proporción al tiempo en que cada una de las partes haya ostentado la titularidad dominical y por el tiempo que lo sea.
- J.F. Ruiz
El tema de las Titulizaciones Hipotecarias se está convirtiendo poco a poco en un nuevo episodio de "David Contra Goliath" y salvo que el TS vuelva a salir a su rescate, como ya hizo con las Cláusulas Suelo, les va a causar muchos dolores de cabeza a las entidades bancarias.
A dia de hoy, creo que se puede decir sin temor a dudas que es una via de oposición a las Ejecuciones Hipotecarias eficaz y segura, con la que se puede conseguir el archivo del procedimiento, pues si el Banco ha titulizado la hipoteca (la mayoría de ellas lo están), literalmente la ha cedido a un fondo y por ello ha dejado de tener legitimación activa para iniciar una reclamación judicial.
- J.F. Ruiz
El Boletín Oficial del Estado de hoy miercoles 6 de julio publica el Acuerdo de 19 de mayo de 2016, del Consejo General del Poder Judicial, por el que se publica el Acuerdo de 20 de abril de 2016, de la Sala de Gobierno del Tribunal Supremo, sobre la extensión máxima y otras condiciones extrínsecas de los escritos procesales referidos al Recurso de Casación ante la Sala Tercera del Tribunal Supremo.
A partir de ahora se acabaron los recursos de extensión bíblica. Máximo 25 folios en una sola cara, con letra Times New Roman en tamaño 12 y márgenes de 2,5 cm.